Mismunurinn á milli Hlífarloki og Globe Valve

1. Flæðiþolið er öðruvísi. Þegar hliðarventillinn er að fullu opinn er allur rennslisleiðin beint í gegnum. Á þessum tíma er þrýstingur tap miðlungs aðgerðin minnsti. Í samanburði við lokunarventilinn er helsta kosturinn þess að vökvastríðnæmi er lítill og flæðisviðnámstuðullinn á venjulegu hliðarlokanum er um það bil 0,08 ~ 0,12. Dragrekstuðull jarðarventilsins er um það bil 3,5 til 4,5. Opnun og lokun gildi er lítill. Hliðarlokar eru almennt hentugir til notkunar án þess að þurfa að opna og loka reglulega og til að halda hrútinni að fullu opinn eða að fullu lokaður, ekki hentugur til aðlögunar og þrýstings. Flæðisviðnám lokunarlokans er stór um höggið og ójafnvægið er stórt og nauðsynleg drifkraftur eða togkraftur er samsvarandi mun stærri. Hins vegar er það vel til þess fallin að nota sem kælivökva og þrýstivökva.

Fyrir háhraða rennandi fjölmiðla getur hrúrinn valdið titringi á lokanum undir aðskildum opnum aðstæðum og titringur getur skemmt þéttingarflöt hrútsins og ventilsætisins og gashrifið veldur því að hrúturinn sé rofinn af miðli.

2. Flæðisstefnunni er öðruvísi. Þegar lokunarventillinn er settur upp getur miðillinn farið inn úr botn spoolsins og komið inn frá ofan. Kosturinn við miðann sem er að koma frá neðan við lokaplugann er að pökkunin er ekki undir þrýstingi þegar loki er lokað, hægt er að lengja líftíma pakkans og hægt er að skipta um pökkunina fyrir framan lokann. Ókosturinn á miðlinum sem er að koma frá neðri hlið lokkjarans er að drifkrafturinn í lokanum er tiltölulega stór, um það bil 1,05 ~ 1,08 sinnum af efri inngöngu, axialkraftur ventilsins er stór og loki stafa er auðvelt að beygja. Af þessum sökum fer miðillinn í lagið frá hér að neðan, venjulega aðeins fyrir lokavörur með litlum þvermál (undir DN50) og lokunarlokarnir fyrir ofan DN200 nota miðann til að flæða ofan frá. Rafmagns lokar lokar nota venjulega miðli til að koma frá ofan. Ókosturinn við hvernig miðillinn kemur frá ofangreindum er nákvæmlega hið gagnstæða af því sem hann kemur fyrir neðan. Flæðisstefnu hliðarlokans er það sama frá báðum hliðum.

Í samanburði við hliðarventilinn hefur stöðvunarlokan kost á einföldum uppbyggingu, góða þéttingu og þægilegri framleiðslu og viðhald; Ókosturinn er sá að vökviþolurinn er stór og opnun og lokunarkraftar eru stórir.

3. Ferðaáætlunin er öðruvísi. Högg hliðarventilsins er stærra en slökkt loki.

4. Viðhaldsferlið er öðruvísi. Viðhald hliðarventilsins er ekki hentugur fyrir pípulagnir á staðnum og hægt er að skipta um sæti og diski flestra lokunarlokanna á netinu án þess að fjarlægja allan lokann frá leiðslunni. Þetta er þar sem loki og leiðsla er soðið saman. Það er mjög hentugt.

Auðvitað er munurinn á hliðarlokanum og heimslokanum meira en þetta. Við val og notkun verðum við að greina á milli þeirra og mismunandi til að koma í veg fyrir mistök. Umsóknarbil heimslokans og hliðarventilsins er ákvörðuð í samræmi við eiginleika þess. Í smærri hliðum eru lokunarlokar oft notaðir þegar betri lokun er nauðsynleg. Í gufubúnaði og vatnsveituleiðslum með stórum þvermál eru hliðarlokar notaðar vegna þess að vökvaviðnám er yfirleitt nauðsynlegt að vera lítið.